|
|
MIS高溫蒸汽管殼 MIS高溫蒸汽管殼----保溫行業(yè)革命性產(chǎn)品!
MIS高溫蒸汽管殼集保溫設(shè)計(jì)、材料供應(yīng)、現(xiàn)場(chǎng)施工安裝于一身。
整合資源，建立全系統(tǒng)扁平化管理平臺(tái)，對(duì)最終保溫效果負(fù)責(zé)。
MIS高溫蒸汽管殼產(chǎn)品特點(diǎn)
--提供整體保溫方案設(shè)計(jì)
--提供集成材料
--負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)施工安裝
--對(duì)最終保溫效果負(fù)責(zé)
產(chǎn)品對(duì)比
傳統(tǒng)保溫項(xiàng)目多層承包，資源分散，體制陳舊
采用“蝦米腰”方式，穩(wěn)定性差，連接縫隙多。
預(yù)制成型，運(yùn)輸及儲(chǔ)存空間大。
不具有防水效果，雨水進(jìn)入保溫層內(nèi)，加速保溫棉老化。
纏繞在管道上，銜接不良，存在很多縫隙。
部分受限空間，施工難度大。
受雨水侵蝕，造成熱量流失。
MIS高溫蒸汽管殼
MIS高溫蒸汽管殼保溫設(shè)計(jì)、材料供應(yīng)、現(xiàn)場(chǎng)施工安裝于一身；整合，建立全體系扁平化管理平臺(tái)。并通過(guò)對(duì)保溫方案的設(shè)計(jì)，集成材料的篩選，現(xiàn)場(chǎng)施工的安裝，為客戶提供更節(jié)能、高質(zhì)量、性價(jià)比優(yōu)的產(chǎn)品，并最終對(duì)保溫效果負(fù)責(zé)。
設(shè)計(jì)理念對(duì)比
 |
 |
| MIS高溫蒸汽管殼設(shè)計(jì)了滑動(dòng)調(diào)節(jié)段。每隔3-5米設(shè)置一個(gè)滑動(dòng)調(diào)節(jié)段，滑動(dòng)調(diào)節(jié)段內(nèi)使用低導(dǎo)熱系數(shù)隔熱材料，確保整體保溫效果不會(huì)降低。 |
傳統(tǒng)管道保溫一般是在常溫下將保溫棉包裹到管道上，管道隨著溫度的升高會(huì)變長(zhǎng)，而保溫棉隨之會(huì)被拉開(kāi)，局部會(huì)出現(xiàn)保溫厚度降低甚至管道裸露。 |
產(chǎn)品設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)對(duì)比
 |
 |
| 因?yàn)橛谢瑒?dòng)調(diào)節(jié)段的設(shè)計(jì)，在其他部位的MIS管殼，其環(huán)向縫隙及縱向縫隙均采用擠壓方式安裝，確保天衣無(wú)縫。MIS管殼采用連接件連接，使管殼成為一體，不受熱脹冷縮影響。 |
采用保溫棉纏繞包裹的方式，在安裝過(guò)程中，難免會(huì)留有較大的縫隙，從而導(dǎo)致能量的流失，使保溫效能大大降低。 |
保溫結(jié)構(gòu)對(duì)比
 |
 |
| MIS高溫蒸汽管殼根據(jù)每種隔熱材料在不同溫度下的導(dǎo)熱系數(shù)差異，選取最優(yōu)保溫組合，降低復(fù)合材料的導(dǎo)熱系數(shù)，提高保溫效果MIS高溫蒸汽管殼采用硅酸鋁、玻璃棉等無(wú)粘結(jié)劑保溫材料，不添加任何粘接劑，大大降低導(dǎo)熱系數(shù)。 |
傳統(tǒng)管道保溫一般是在常溫下將保溫棉包裹到管道上，管道隨著溫度的升高會(huì)變長(zhǎng)，而保溫棉隨之會(huì)被拉開(kāi)，局部會(huì)出現(xiàn)保溫厚度降低甚至管道裸露。 |
防水功能對(duì)比
 |
 |
| MIS高溫蒸汽管殼外部包裹反輻射防水膜，有效防止雨水進(jìn)入保溫層內(nèi)，具有防水功能。 |
傳統(tǒng)保溫管殼不具有防水效果，當(dāng)下雨或下雪時(shí)，雨水進(jìn)入保溫層內(nèi)，由于溫度的變化，在冷凝與蒸發(fā)之間不斷循環(huán)，此過(guò)程帶走大量的能量，造成能源損失。 |
扁平化、模塊化預(yù)制對(duì)比
 |
 |
| 扁平化設(shè)計(jì)，節(jié)約運(yùn)輸費(fèi)用及現(xiàn)場(chǎng)儲(chǔ)存空間。對(duì)于彎頭、三通等安裝復(fù)雜的異性件，提前模塊化預(yù)制，加快安裝速度，節(jié)約工期。 |
預(yù)制成型，運(yùn)輸及儲(chǔ)存空間大。 |
 |
 |
| 采用整體式彎頭保溫層及整體式彎頭保護(hù)層組裝而成。 |
傳統(tǒng)保溫安裝采用“蝦米腰”方式，這種穩(wěn)定性差，連接縫隙過(guò)多。 |
實(shí)際案例性價(jià)比分析（以泵工程為例，現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)對(duì)比）
| 序號(hào) |
對(duì)比內(nèi)容 |
公稱直徑（mm） |
保溫厚度（mm） |
環(huán)境溫度（℃） |
風(fēng)速（m/s） |
現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)計(jì)算出管道保溫面積 |
保護(hù)層外壁平均溫度（℃） |
| 1 |
傳統(tǒng)保溫管殼 |
200 |
110 |
3 |
2.5 |
2267.9㎡ |
17 |
| 2 |
MIS高溫蒸汽管殼 |
200 |
120 |
3 |
2.5 |
2267.9㎡ |
4.5 |
| 序號(hào) |
對(duì)比內(nèi)容 |
每平米熱量損失（w/㎡） |
2267.9㎡管線熱量損失（kw） |
以每年平均運(yùn)行8000小時(shí)熱量損失（kwh） |
折合天然氣使用量（m³） |
天然氣單價(jià)
（元/m³） |
折合每年熱量損失金額 |
| 1 |
傳統(tǒng)保溫管殼 |
184.94 |
419.4 |
3,355,200 |
335,520 |
3.5 |
1,174,320 |
| 2 |
MIS高溫蒸汽管殼 |
19.8 |
44.9 |
359,200 |
35,920 |
3.5 |
125,720 |
以上熱量損失值為正常天氣，如遇到刮風(fēng)或下雨下雪，損失能量將會(huì)更多。
| 序號(hào) |
對(duì)比內(nèi)容 |
產(chǎn)品價(jià)格含安裝費(fèi)用 |
使用壽命 |
平均每年費(fèi)用 |
后果 |
| 1 |
傳統(tǒng)保溫管殼 |
815,427 |
3-5年 |
27.1萬(wàn) |
大量保溫材料、人工的浪費(fèi)，增加環(huán)境處理壓力 |
| 2 |
MIS高溫蒸汽管殼 |
2,707,880 |
10年以上 |
27.0萬(wàn) |
安全、環(huán)保、省事 |
- 平均每年費(fèi)用接近
- 使用壽命長(zhǎng)
- 傳統(tǒng)保溫的經(jīng)常更換，帶來(lái)大量保溫材料及人工的浪費(fèi)
- 增加保溫材料降解的環(huán)境壓力
- 傳統(tǒng)保溫的經(jīng)常更換，增加了施工安全隱患，尤其是高空作業(yè)安全隱患。
| 序號(hào) |
對(duì)比內(nèi)容 |
產(chǎn)品價(jià)格含安裝費(fèi)用 |
每年能耗費(fèi)用（元） |
三年能耗費(fèi)用合計(jì)（元） |
五年能耗費(fèi)用合計(jì)（元） |
| 1 |
傳統(tǒng)保溫管殼 |
815,427 |
1,174,320 |
3,522,960 |
5,871.600 |
| 2 |
MIS高溫蒸汽管殼 |
2,707,880 |
125,720 |
377,160 |
628,600 |
使用MIS高溫蒸汽管殼，三年為用戶節(jié)約的能耗費(fèi)用就能高達(dá)數(shù)百萬(wàn)，已超過(guò)其本身產(chǎn)品價(jià)值！
|
